案例：張某經所在區工商分局批準開辦了一家文化用品商店，一日張某所在地工商所人員康某來到張某的店里，要拿幾本書回去看，張某不讓。康某說：“有人舉報你的店里賣淫穢書籍，要對你罰款，你現在就必須交。”張某說：“我的店從來沒有賣過那種東西，不信你可以查。”康某說：“我不用查，你不交罰款，我就封你的店。”張某堅決不交罰款，并提出要向有關部門控告康某。康某遂作出吊銷張某營業執照的處罰決定。張某不服，向有關機關申請復議。復議期間，康某又與復議人員趙某串通捏造張某賣淫穢書籍事實，復議機關遂作出維持原處罰決定的復議決定。張某不服，提起行政訴訟，并要求國家賠償。 請問： （1）張某對吊銷營業執照的處罰決定不服申請復議，復議機關是哪個，為什么？ （2）如果區、市工商局對張某作出了國家賠償，康某與趙某應承擔什么責任，為什么？

以下不屬于行政訴訟裁定種類的是（ ）

• A、不予立案裁定
• B、保全裁定
• C、變更裁定
• D、中止或終結執行裁定

行政許可法確立的基本理念不包括（ ）

• A、社會和市場自治理念
• B、法治政府理念
• C、無限政府理念
• D、高效便民理念