體制外政黨

議會(huì)上院議員由下院議員互選產(chǎn)生的國家是（  ）

• A、法國

• B、荷蘭

• C、挪威

• D、美國

閱讀下面的新聞材料，根據(jù)材料回答問題：

【材料一】新華社 2015 年 6 月 26 日電 美國最高法院當(dāng)天以 5 票支持， 4 票反對(duì)做

出裁決，裁定 1996 年由克林頓簽署的《婚姻保障法》違憲，同性婚姻與異性婚姻享有平等

的權(quán)利，各州不得禁止同性婚姻。這意味著，同性婚姻將在美國全國各州合法化。裁決是由最高法院大法官安東尼·肯尼迪宣布的，他在相關(guān)裁決中解釋稱， “根據(jù)憲法，同性伴侶尋求婚姻時(shí)，與異性伴侶享有相同的權(quán)利。 而貶低他們的選擇，弱化他們的人格就是否定了他們這種權(quán)利” 。在同性婚姻的議題上，最高法院的其他八位大法官分屬于兩派，勢(shì)均力敵。屬于自由派的金斯伯格、布雷耶、索托馬約爾、卡根贊同同性婚姻的平等權(quán)利；最高法院首席法官羅伯茨則和斯卡利亞、 托馬斯、阿利托屬于保守派， 他們認(rèn)為同性婚姻不屬于憲法賦予的權(quán)利，投了反對(duì)票。 羅伯茨指出，這一裁決沒有基于憲法，此前也沒有先例。而被認(rèn)為屬于溫和派的肯尼迪大法官投下的贊成票成就了這項(xiàng)歷史性的判決。

有記錄顯示，在進(jìn)入最高法院之前，肯尼迪在加州聯(lián)邦上訴法院工作了 13 年，在他審理的 5 宗與同性戀權(quán)益相關(guān)的案件中，每一次都投票反對(duì)同性戀者群體的訴求。因此，當(dāng) 1988 年被里根提名進(jìn)入最高法院時(shí)， 肯尼迪受到同性戀團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。 后來， 在一系列具有里程碑式意義的判決中， 肯尼迪卻一直支持推進(jìn)同性戀權(quán)利，因此，有評(píng)論者指出，在過去幾十年里肯尼迪個(gè)人立場的轉(zhuǎn)變折射出美國社會(huì)的巨大變遷。

 

【材料二】美聯(lián)社 2016 年 3 月 16 日電美國總統(tǒng)奧巴馬周三提名上訴法院法官梅里

克·加蘭擔(dān)任最高法院大法官， 以填補(bǔ)大法官安東寧·斯卡利亞去世后留下的空缺。奧巳馬

希望，參議院司法委員會(huì)在對(duì)加蘭的聽證審查、 參議院全體會(huì)議在對(duì)加蘭的認(rèn)可投票中都能“秉公辦事” 。在奧巴馬宣布提名后，參議院的多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾當(dāng)天即明確表示不會(huì)就加蘭的任命舉行聽證會(huì)和投票。 他認(rèn)為， 奧巴馬將在明年一月卸任， 新的大法官應(yīng)該由下一任美國總統(tǒng)任命。 但是， 共和黨的其他高層看來不會(huì)堅(jiān)持不聽證、不投票的立場，因為加蘭是一位備受尊敬的溫和派法官和法學(xué)家， 受到兩黨的普遍認(rèn)可， 許多共和黨人都曾經(jīng)公開稱贊過加蘭，因此沒有理由拒絕他的提名。而且，如果民主黨贏得 11 月的總統(tǒng)大選，共和黨很可能將面臨一個(gè)更加不利的提名。

回答以下問題：

1）以上述材料為例，說明美國最高法院的構(gòu)成和首席法官的權(quán)力及影響。

2）  以上述材料為例，說明美國最高法院的法官是如何產(chǎn)生的。

3）請(qǐng)根據(jù)上述材料說明，美國最高法院是如何做出判決的