我某出口企業于5月8日用電傳向德國商人發盤銷售商品，限5月15目復到。5月9日收到德商發來電傳稱：“接受，但支付方式改為托收。”我方尚泰對此答復。由于該商品市價劇漲，德商于5月11日又發來電傳表示，無條件接受5月8E1發盤，請電告合同號碼。我方未予置理，而是將貨物賣給了一法國商人。隨后，德國商人就我方的做法提出抗議，要追究我方責任。

試問德商的要求是否合理？為什么？

匯付方式可以分為

• A、信匯
• B、匯款
• C、票匯
• D、單據交易
• E、電匯

我A外貿公司與國外B公司達成一筆出口合同，信用證規定“繳量10000公噸，6-10月份分批裝運，每月裝2000公噸”。買方在6-8月份每月裝2000公噸，銀行已分批憑單付款。第四批貨物原定9月25日裝運出口，但由于種種原因，第四批貨物延遲至10月2日才裝船運出，第五批貨物2000公噸于10月10日出運。當受益人憑裝船提單向銀行議付第四.第五批貨款時，全部遭到銀行拒付。

請問：在上述情況下，銀行能否拒付？為什么？