安徽自考服務網> 試題題庫列表頁> 中新社華盛頓2011年8月12日電美國一家聯邦上訴法院12日裁定奧巴馬力推的醫改法案違憲，這是共和黨為首的“反醫改陣營”獲得的又一勝利，使得成功上訴至最高法院謀求推翻該法案的可能性大增。設在亞特蘭大的聯邦第十一巡回區的聯邦上訴法院以2比1的表決結果裁定，國會去年通過的醫改法案的強制參保條款違反憲法。該法案要求2014年起所有美國人必須購買醫療保險，否則將被處以罰款，但是憲法并未賦予國會這一權力，因此國會的這一舉動越權。醫療改革是奧巴馬上臺后全力推動的一項改革，經過一年多的漫長的磋商和妥協，醫改法案終于2010年3月獲得美國國會參眾兩院通過，奧巴馬也迅速簽署了該法案。奧巴馬醫改法案的核心內容就是強制參保條款。憑借這一規定，美國目前3200多萬沒有醫保的人有望獲保，從而使全美醫保覆蓋率在2014年提升至95%，實現奧巴馬“全民醫保”的目標。但是，醫改法案生效后，強制參保條款就一直備受爭議，迄今美國有26個州發生了相關訴訟，弗吉尼亞、佛羅里達等州已經有聯邦地區法院法官認定該條款違憲；在12日的投票中，一名由民主黨提名的法官也投下反對票，這是首次有民主黨提名的聯邦法官對法案表示反對。由于在美國任何一場官司只要涉及到聯邦憲法和法律，就可以上訴到聯邦最高法院，因此，第十一巡回區上訴法院做出的裁定并不意味著這場官司的終結。人們預計，今年10月最高法院開庭后，相信無法回避這場因醫改法案引發的爭議，很可能會決定受理此案，一旦如此，最高法院將最晚在明年夏天做出裁決，屆時將注定對5個月后就舉行的美國總統大選造成重大影響。（1）美國總統和國會兩院在聯邦立法過程中各自具有什么作用？（2）美國的聯邦法院可以對法律采取什么行動，這是一項什么權力？（3）聯邦地區法院、上訴法院和最高法院在美國聯邦法院組織體系中的地位和職權。