A 注冊會計師確定甲公司2019年度財務報表整體的重要性水平為 200萬元，A注冊會計師實施了銀行及應收賬款函證程序，相關審計工作底稿的部分內容摘錄如下:

(1)A注冊會計師要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶M公司將回函寄至甲公司，由甲公司工作人員轉交給A注冊會計師，A注冊會計師將其歸入審計工作底稿;

(2)A注冊會計師根據甲公司財務人員提供的地址，向甲公司位于新疆的客戶N公司發送了書面詢證函，詢證應收賬款余額，收到了N公司的電子郵件回復，A注冊會計師直接將電子郵件打印后歸入審計工作底稿;

(3)A注冊會計師收到甲公司的子公司回函,差異金額3萬元。A注冊會計師認為

差異金額不大，無須實施進一步審計程序;

(4)甲公司應收Р公司500萬元銷貨款，由于該賬戶已全額計提壞賬準備，A注冊會計師決定選取另一樣本實施函證;

(5)A注冊會計師決定只對甲公司2019年12月31日有余額的銀行賬戶實施函證

程序;

(6)向甲公司開戶行中國工商銀行寄發的詢證函未收到回函，A注冊會計師考慮到中國工商銀行公信度較高，決定不再實施替代程序獲取補充證據。

要求:針對上述第〔1)至(6）項,逐項指出A 注冊會計師的做法是否恰當。如

不恰當，請簡要說明理由。

總體審計策略（名詞解釋）

下列關于審計證據的來源的表述中，正確的是

• A、注冊會計師函證取得的證據是外部證據
  
  

• B、內部證據即便經過外部流轉，并得到其他單位或個人的承認，也不具有較強的可靠性
  
  

• C、內部證據的可靠性高于外部證據
  
  

• D、銀行對賬單是內部證據