分析下例，指出其被反駁之論題，用來反駁的論據和反駁所使用的邏輯方法。楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王。王問:“縛者何為者也?”對日:“齊人也，坐盜?！?/span>

王視晏子日:“齊人固善盜乎?”

晏子避席對日:“嬰聞之橘生淮南則為橘，生于淮北則為權。葉徒相似，其實不同。所以然者何?水土異也。今民生齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土，使民善盜邪?”

(注:“積”也叫枸橘，果似橘，圓形,味酸苦，可供藥用。)

如一必要條件假言判斷為假則其

• A、前件真,后件真
  
  

• B、前件假,后件假
  
  

• C、前件假，后件真
  
  

• D、前件真，后件假
  
  

“能導電的物體不都是金屬”這一判斷的邏輯形式為（）

• A、SAP
• B、SEP
• C、SIP
• D、SOP