審計證據

下列注冊會計師實施控制測試的必要情況有（）

• A、風險評估程序不能識別出重大錯報風險
• B、在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的
• C、僅實施實質性程序不足以提供認定層次充分、適當的審計證據
• D、評估的重大錯報風險較高
• E、實質性程序應對評估的重大錯報風險的

資料：在某地方注冊會計師協會組織對會計事務所審計工作底稿的質量檢查中，檢查人員發現旺達公司2015年財務報表審計工作底稿存在如下問題:（1）審計工作底稿雜亂，底稿中沒有交叉索引。（2）庫存現金監盤數與賬面記錄相差36元，沒有進一步的說明或補充證據。（3）應收賬款回函約50份裝訂在一起，沒有“應收賬款回函匯總表”，且對于回函不相符者，沒有補充審計說明或補充審計證據。（4）“無形資產審定表”中確認的“無形資產——藥品批號”360萬元，但在無形資產審定表后面附有的該藥品批號文件顯示，該藥品批號歸旺達公司的母公司——榮華公司所有。（5）在審計工作底稿形成的過程中，重要數據、資料的歸集，缺少審計人員審計軌跡和專業判斷的記錄。于是，檢查人員認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施。【要求】檢查人員是否有理由認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施？并適當進行分析。