審計項目組的甲、乙、丙、丁、戊五位審計師就審計證據問題提出了下列五種觀點：甲：審計證據越多越好。乙：審計證據的數量可以彌補其質量的不足。丙：審計證據的質量提高可以適當降低對審計數量的要求。丁：考慮成本因索，即便重要與必要的審計程序都可以從略。戊：審計證據首先考慮可靠性，其次考慮相關性。要求：分別判斷每位注冊會計師觀點的真偽，指出對或錯，并論述理由。

注冊會計師在下列哪些情況下實施控制測試？（）

• A、風險評估程序不能識別出重大錯報風險時
• B、在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的
• C、僅實施實質性程序不足以提供有關認定層次的充分、適當的審計證據
• D、評估的重大錯報風險較高
• E、評估時認為內部控制無效

論述審計證據充分性與適當性的關系，并回答在評級審計證據的充分性和適當性時應當考慮的特殊事項。