泰山會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據的充分性和適當性的有關問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點:審計證據的質量越高，需要的審計證據數量越少，可以得出審計證據的質量和數量是成反比的，所以審計證據質量越低，那么需要審計證據數量也就越多，也就是說審計證據數量可以彌補審計質量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點:審計資源都是有限的，為了使事務所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質量即可。

要求：

（1）請簡述審計證據的性質。

(2)你是否認同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

注冊會計師在獲取有關資產存在認定的審計證據時，正確的測試方向是

• A、從財務報表到尚未記錄的項目
• B、從會計記錄到支持性證據
• C、從尚未記錄的項目到財務報表
• D、從支持性證據到會計記錄

下列關于會計師事務所質量控制的闡述，正確的有

• A、項目組的合伙人對質量控制承擔最終責任
• B、對業務人員業績評價時應該將其業務收入作為首要因素命題考試
• C、指導、監督、復核主要是項目組層面的質量控制措施
• D、質量控制最主要的要素是業務執行
• E、會計師事務所應當在出具報告后，對項目組作出的重大判斷和在準備報告時形成的結論作出客觀評價的過程