某企業一臺數控機床購建于2004年6月，賬面原值為35萬元，其中機床的采購價格為32萬元，安裝調試費為3萬元。2009年6月對該機床的數控裝置進行更新改造，拆除原數控部分(原值約為5萬元)，采用新的數控裝置，投資額約為lO萬元。2010年6月企業擬將該機床對外轉讓。評估人員了解掌握了如下資料：(1)2004年至2010年該類數控機床的價格指數(定基)分別為：125.120.118.120.125.127.130。(2)由于該機床進行了改造，與同類性數控機床相比不存在性能上的落后。(3)該機床自購入以來其實際利用率為90％左右。(4)根據該機床目前的狀態，預計該機床尚可使用8年。要求：試評估該機床的價值。(以“萬元”為單位，計算結果保留兩位小數。)

評估對象為一批30件鋁合金制品零件的在產品。經評估人員調查分析認為，每件成品零件的材料耗費為3單位，人工工時耗費為4單位。評估時，每單位鋁合金材料的市場價格為200元，每單位人工工時成本為25元，每單位工時其他費用為15元。該批在產品，材料是一次投入的，平均加工完工率為60％，則該批零件的評估價值為( )

• A、18000元
• B、20880元
• C、21000元
• D、22800元

限制性評估報告.簡明性評估報告.完整性評估報告的主要區別在于( )

• A、所應用的評估方法不同
• B、評估對象不同
• C、所提供信息的詳細程度不同
• D、所依據的評估原則不同